Скоро вибори, а Захід все так само погано розбирається в українській політиці





Скоро вибори, а Захід все так само погано розбирається в українській політиці


tymoshenko.ua



Оригінал на сайті Atlantic Council

Моя нещодавня стаття “Що означатиме президентство Тимошенко?” викликала обурення серед численних експертів і журналістів в Україні та розлад шлунку в декого у Вашингтоні. Очевидно, є низка проблем з Юлією Тимошенко і її президентською пропозицією, це стосується і її лівих популістських гасел, і фінансових джерел, що стоять за її дорогою кампанією. Втім, факт залишається фактом — реальний вибір на президентських виборах в Україні в 2019 році, ймовірно, буде між чинним президентом Петром Порошенко і Тимошенко, а не молодим реформатором і представником еліти епохи Кучми.

Враховуючи ці реалії, я стверджував, що Захід повинен почати встановлювати конструктивні стосунки з Тимошенко як найбільш імовірним майбутнім лідером.

Як відправну точку для такого зближення я перерахував деякі позитивні аспекти можливого підйому Тимошенко в 2019 році. Вона стане першою жінкою-президентом України, за останні двадцять років вона створила справжню політичну партію, і вона запропонувала багато нових, хоча і частково наполовину, ідей для відновлення України протягом її недавньої виборчої кампанії.

“Заткнися!” Це було однією із найбільш важливих відповідей, які я отримав. Десятки коментаторів стверджували, що Тимошенко заплатила мені, щоб я написав цей текст. Але чому кампанія Тимошенко витратила гроші на статтю, яка запитує “звідки беруться величезні суми грошей, які Тимошенко зараз витрачає на свою кампанію”?

Наклеп, який стосується мого “прогинання” перед Тимошенко, і багато інших менш наклепницьких, але зневажливих коментарів випливають з того, що багато хто неправильно зрозумів суть статті. Вони розглядали це (а) як внесок в українські, а не західні дебати, (б) як вираження політичної позиції, а не політичного рецепта, та/або (в) як пропаганду, а не як уявлення Тимошенко для західної аудиторії. Деяким невблаганним читачам, мабуть, або байдуже, або вони погано розуміють динаміку західного дискурсу та політики щодо України.

Новини за темою

Багато експертів і журналістів в Україні вважають, що президентство Тимошенко стане катастрофою для України. Їхні відповідні коментарі – коли публікуються англійською або іншими європейськими мовами – потрапляють на родючий ґрунт. У наші дні багато зарубіжних партнерів Києва не впевнені в майбутньому України. Навіть без сценаріїв кінця світу для президентства Тимошенко європейські та північноамериканські чиновники, бізнесмени, журналісти та активісти запитують про їхню тривалу роль, вплив і статус в Україні після виборів.

Серед деяких публічних критиків Тимошенко може бути надія на те, що чим жорсткіше вони нападають на неї англійською мовою, тим більше Захід буде намагатися запобігти її перемозі, або спробувати нейтралізувати наслідки імовірно тяжкого президентства Тимошенко. Втім, не так працюють міжнародні відносини Заходу в цілому і конкретні взаємодії з Україною. Їхні похмурі попередження можуть мати протилежний ефект: реакція Заходу на сценарії кінця світу з Києва може викликати тимчасове звільнення.

Західні політичні діячі можуть почати роздумувати, як мінімізувати наслідки для своїх країн якогось невдалого повороту подій, якщо Тимошенко прийде до влади. Нині мобілізовані західні політичні, економічні та неурядові суб’єкти, які серйозно ставляться до цих похмурих прогнозів, можуть ухвалити рішення призупинити співпрацю або навіть піти з України.

Деякі політичні діячі зараз, у будь-якому випадку, застосовують вичікувальний підхід до виборів в Україні. Той, хто хоче відкласти західні інвестиції, проекти та співпрацю, повинен підтримати нинішню панікерську кампанію проти Тимошенко. Це змусить західних партнерів, не схильних до ризику, заморозити свою діяльність. Тривалі розмови про неминучий київський хаос, український занепад і зрив реформ можуть призвести до більшої обережності і здивування з боку Заходу. Це може переорієнтувати іноземні інвестиції на більш передбачувані напрямки або міжнародну увагу до не менш спалювальних, але менш заплутаних глобальних викликів.

Ще більш згубні наслідки можуть послідувати для України через те, що деякі українські критики згадують про сумнозвісний газовий контракт 2009 року, підписаний між “Нафтогазом” і “Газпромом”, коли Тимошенко була прем’єр-міністром України. Замість того, щоб пояснювати цей проблемний договір наслідком величезного іноземного тиску на Київ у момент підписання російсько-української угоди, деякі противники Тимошенко вважають її поведінку в січні 2009 року корисливою, або навіть злочинною, якщо не зрадницькою. Якщо сприйняти цю оповідку всерйоз, запроторення до в’язниці Тимошенко в 2011 році було, мабуть, виправданим заходом.

Ба більше, негайна вимога ЄС про звільнення Тимошенко в 2011 році і наполеглива вимога Брюсселя щодо її звільнення до її остаточного звільнення в лютому 2014 року в рамках такого викладення фактів були або помилковими, або дволикими. Гірше те, що відстрочка Януковичем підписання Угоди про асоціацію з ЄС була тоді, мабуть, також виправданою. Четвертий президент України був не в змозі виконати умови Брюсселя про звільнення Тимошенко для підписання гігантського договору на саміті Східного партнерства 2013 року у Вільнюсі.

Новини за темою

Наприкінці 2013 року Янукович, здавалося б, захищав верховенство закону України, тим часом як ЄС намагався використовувати свої важелі, щоб витягнути політичного злочинця Тимошенко з в’язниці. Здається, тільки Володимир Путін серйозно намагався допомогти озброєному українському правозахиснику Віктору Януковичу. Повстання Євромайдану, мабуть, було засновано на разючому непорозумінні: Янукович просто намагався вберегти українське правосуддя від спроби ЄС врятувати Тимошенко від відповідальності за її брехливі дії. Якщо це дійсно так, як відбулася зміна українського режиму в 2013-2014 роках, ЄС, можливо, захоче скасувати свою Угоду про асоціацію з Україною, зменшити економічні санкції проти путінської Росії, відкликати свою фінансову допомогу для Києва і зробити Януковича кандидатом на наступну Премію імені Сахарова.

Захід досі погано розуміє українські внутрішні і зовнішні справи. Таким чином, українські політичні розбіжності в Києві та англомовні коментарі про майбутні вибори в Україні — це дві різні арени. Ба більше, не вистачає оцінок Тимошенко, а також аналізів її ймовірної перемоги на виборах у наступному році. На Заході дехто у зв’язку з нинішнім настроєм багатьох політичних оглядачів може розглядати можливий тріумф Тимошенко на виборах 2019 року як початок кінця України. Можливе пом’якшення такої невизначеності було єдиною метою і, на жаль, єдиною нагородою для моєї статті “Що буде означати президентство Тимошенко?” для Antlantic Council та її розширеної версії “Краще не буває” з VoxUkraine.

Андреас Умланд

Редакція може не погоджуватися з думкою автора. Якщо ви хочете написати в рубрику “Думка”, ознайомтеся з правилами публікацій і пишіть на blog@112.ua

Новини за темою


Let’s block ads! (Why?)

Powered by WPeMatico

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.